草木人间

现在难得来豆瓣写评论了，这电影太难看了值得一个低分来警告大家。电影名取了个什么东西，想要装文艺又不知道自己在干嘛。确实很割裂，最开始的一段是杭州的美景，航拍和各种对话却又没怎么推进叙事，突然到了中间加入传销之后，就开始咋咋呼呼像是换了个影片，然后又像是讲了故事却又没讲，更多是传销场景的真实呈现，是拍焦点访谈播放记者真实拍摄画面吗？ 最后是还剩20多分钟没看完就出来了，因为就真的没什么剧情，儿子都在干嘛一个摆拍工具人，母亲演成了一个疯子，为了呈现传销害人而强行塞进模子里。

很难评…掐头去尾，两部电影，但不管哪部都在强行“山水”。多一星给蒋勤勤！

电影里讲诈骗传销，电影外在诈骗营销。这个片子借目连救母的框架，讲了出传销如何将人异化疏离的戏，可是戏里的异化远不如戏外，很明显首尾各半小时才是顾晓刚的作品，中间莫名奇妙的传销戏是资本将导演异化的产物。其实这片子是个同妻自我救赎的故事，但资本硬是改成风格割裂的传销戏以迎合市场，最后的成品既不如同题材的《再见 南屏晚钟》纯粹，也没有同类型的《孤注一掷》好看，只能说贪心不足完全毁了一部电影。一星给首尾各半小时，一星给在狗屎般传销戏里还卖力演出的蒋勤勤。

整部电影非常割裂，文艺还是商业？导演和制片方应该较劲的很，就像蒋勤勤用力过猛的演技，cos小丑一般的不伦不类歇斯底里，还没有传销头目女配角演得自然，陈建斌就是一个工具人，吴磊比想象好点…另外摄影语言混乱，导演拍风景还行，涉及到人物不是旋转就是莫名其妙的大特写，非常不稳定的长镜头做作至极，音乐风格混乱，梅林茂就是行活儿出了名的，拿钱办事配乐后期质量非常糟糕…最后一段更是画蛇添足，不知道导演要表达啥？

以为会和导演的前作《春江水暖》很像，但看完之后想说完全不一样，不仅是风格上内核上更是，镜头上保留了东方美学的质感之外，核心更多了人性的冲突和矛盾，如果说《春江水暖》是古典乐，《草木人间》更多了些朋克感