1、一个人的教养只要形成,那便一定伴随一生,他在快饿死时依旧是非常羞愧地问“我能要一块面包吗”,很可贵的时对方并没有施舍而是回答“我们和你一起吃”;奄奄一息时也不忘对医生说“谢谢你”,翩翩君子啊…2、一定要精湛一门技术,无论是在精神上还是物质上,多多少少能够给我们活下去都希望。3、要善良,一定要善良,虽然可能没法活下去,要和平不要战争,哪怕活得很艰难也要和平,至少还有人岁月静好。4、看看二战电影,再审视我们的生活,真彻彻底底应了娄烨那句:“战争中你流尽鲜血,和平里你寸步难行。”讽刺的是让人民平等的不是所谓的进步的发达的社会,发达只会越发让参差不齐,战争面前倒是真的人人平等了,人人都是下一秒钟都可能死掉,太……讽刺了……
人生的遗憾,就像电影里的德国军官救了犹太钢琴家,而钢琴家却没有拯救那个曾经给与他莫大善意的德国军官。而人生的许多时刻,也充斥着整部电影里铺排的荒唐与痛苦。关于这段历史有很多好的影视作品,男主演过的其他也很不错,真的是一张天生忧郁动人的脸。
历史片拍残暴恐怖很容易,拍优雅难。拍英雄烈士受难者很容易,拍一个无用之人难。一个钢琴家苟活于乱世,没有任何谋生的技能,但几乎所有人都在帮他。与纳粹合作的帮他,反抗纳粹的帮他,犹太人帮他,波兰人帮他,甚至最后德国纳粹军官帮他。波兰斯基没有妄想让普通人变成英雄,他只要活着。九成的内容表现了一个人慢慢蜕变成兽的全过程,直到钢琴家重新坐在钢琴前,演奏他的音乐,我们这才明白,为什么这么多人盲目帮助一个无用的人?因为他们明白只有钢琴家可以赋予自己重新为人的权力。看到最后想到有犹太人在集中营里哀嚎,他并不因为生存痛苦,因为忘记荷尔德林的诗而痛苦。失去艺术,也就失去了为人的资格。
不该得奥斯卡
冗长而被动,是我看过的二战片里最弱的一部了。AB就像一个很大很无害的羊驼或者流浪猫什么的,可以在自家阁楼上养一只吗?