奇葩说新辩题:新生儿得了重病,能治但长大后会影响生活,治还是不治?正方:杨幂“可以治好的!她是可以治好的!我以前就是这样的小孩!”秉持这一个观点绕了1小时,没哭。反方:郭京飞“你们想过孩子长大后会怎么样吗?我是孩子的爸爸…”5分钟结辩,哭。最后,反方胜。杨幂的声音、台词、表情都是硬伤,被5分钟的郭京飞秒杀。
是不是用“轴”“一根筋”解释,就不需要其它人物性格塑造了?抱着现实题材就自带道德感?素颜加上方言就是演技突破?说影像克制、不做判断、筹备七八年居然没有剧本,怎么听着都像事后找补。
杨幂的演技真是从来没让失望过,一如既往的棒棒啊。全影评片的高潮就是杨幂和郭京飞争执的那段,呵呵,就没了。号称磨了九年的佳作啊,这次导演被坑了
其实重点可以不在杨幂身上,而是导演的风格技术尝试,和对争议社会事件极尽努力与克制的态度。天生残疾是否等于天生遗弃,救助是否是最仁慈的处理方式,这是一部用朴素的素颜的纪录式的方法去呈现极端事件与情感的电影,避免了狰狞,一脸平静一脸无解。
想要塑造江萌這個人 但是塑造得不太好 一方面故事沒說好 另外一方面楊冪演技太表面 也不覺得大明星蓬頭垢面素顏上場就值得褒獎 這不是作為演員的本分么?