内容大要
观众心声
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归，那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎，我无法接受。
可能是这次最好睡的主竞赛
最奇情的小克莱伯·门多萨，感觉像看了一版累西腓（导演故乡）的“好莱坞往事”。导演用极致铺陈的时空叙事和绮丽浮金的城市影像，完成了对巴西军事独裁末期的浮世绘。银幕上的“他”不是密探，是通过三段式被留在报纸、录音和记忆里的父亲。
容纳悬疑、犯罪、政治、音乐诸多类型元素的复古大戏，一点一点地明晰，也一点一点地崩塌。狂欢与谋杀都是得势者的娱乐，从虚构的大白鲨到现实的政治迫害，死亡是男孩的噩梦，是档案馆里身份的流转。流亡者试图修复一段人生、一截历史，在且行且望的忐忑或豁达中寄望于下一代更光明的人生，但正当才智、家国、运气构成某种希冀，历史会陡然击溃所有幻梦，留下遗忘与重构。而一条飞毛腿，非现实地在边缘世界捣毁现实欲望，流泻在他人茶余饭后的嬉笑幻念，何尝不是每一个被遮蔽的奇特人生。瓦格纳·马拉演得真好，最后差点没发现父子俩都是他，奥斯卡别输给野心家好吗？四星半。