画面和构图实在太美,戏中戏的一些镜头甚至拍出了油画的质感。只是故事是什么?片中的导演一直为这个问题饱受困扰,而屏幕外的观众也因这个问题一头雾水。这部电影的每一帧画面都令人享受,每一秒剧情都令人煎熬,这种割裂的观感实在令人难以评价,《受难记》名副其实。
地球人都不懂
期待的是拍片场风云,探讨电影艺术,不料依然是以阶级斗争为纲。不难看,还算有叙事,且渐入佳境(其实是前面看的音化不同步不解其意,原来是手语音轨)。影片很复杂吗,其实戈达尔的思想让人觉得,在重重叠叠多领域全方位的文艺积淀下极单纯,夸大化处理阶级冲突,符号化的压迫斗争,走程序般发泄一通对文艺和工人受难的不平,源源不断的狂想也是单向的——雪中对殴的布尔乔亚,落难艺术家和女革命家的结合...(正题:要是写不出什么用思想深度的剧本不妨学习一下,名画cos、断断续续的古典乐,双主题并行,不能自圆其说没关系其实越脱线越好,还有要强行互文,因为我也看不出西班牙反抗军和里面的“激情”的剧本有什么联系,只是单纯和女工的反抗相照应罢了)——当然,没有这样的美术基础和天赋另说 还有,米里昂鲁塞尔,拥有世间最完美的身体
#CineLumiere #Jean-LucGodardPerspectives #21032023 #IntrobyTonyRayn #二刷 长评 - 生存还是死亡。影片实际可以以剧情抓马和非剧情叙事分割,也更接近于一刷时的理解。Passion的不同意思也可分别作为两部分的主题,激情与受难,也可以说是波兰与美国,工人与老板,无产与资产,生存与死亡。#CineLumiere #Jean-LucGodardPerspectives #19032023 #一刷 整个故事还是可以看作是一场导演死亡前的受难过程。戏中戏设定,感觉是利用受难的最终结果-死亡把内核放到了一个电影未来的悲观看法上。影片的几条故事线切的实在太随意了。最厉害的是音画分离,完全跨故事表达声音让本来就不明确的故事线模糊的更加厉害。
假装在拍一部名为《受难记》的电影。乱七八糟的叙事,声画分离到了错位的地步,人物交谈场景和配音经常故意对不上,我数度怀疑是播放设备出问题了。很多次提到“波兰发生的事情”,指向80年初的团结工会大罢工,又是语焉不详掺杂政治事件元素,但表达出的内容又不想让人听懂。 仅有直观的看点是重现多幅古典画作的场面,可以比对电影拍摄与原画作。不穿衣服的姑娘们普遍都很漂亮。 请来伊莎贝尔和汉娜这样的名演员拍片,却浪费她们的表演才能。