政论双雄 Best of Enemies

对极左极右的具象化，结尾立意有点低了。

选取针锋相对并格格不入的两人进行直播式辩论，对于无法预测事件发展的辩论直播而言，确实看点十足；可当不可避免的失控场面出现，伤害的确是辩论者，欢呼的是如苍蝇般围在电视机前满心期待这一刻的人群。abc这一招确实狠。

很羡慕美国人有那样的时代，让政见在电视屏幕上反复辩论，而普通人可以围在电视机前倾听。内容次之，但那种辩论的方式一定改变了好多人的思考方式。也许时代在变，我们争论的内容也在变，但那种上穷碧落下黄泉的精神任何时候都不会变。虽然每个人都不可能如他们引经据典，侃侃而谈，但拥有思考的意识和能力才是更加重要的。美国律政的精彩之处就在于这些美妙而智慧的交锋（当然背后的目的可能因人而异，但对话的形式和内容还是让人充满愉悦）。

BJIFF保利大峡谷。被椅子座位高度、事无巨细的字幕和手滑的字幕员完全毁掉的一次观影体验。

"arguments are sugar, the rest of us are flies."活灵活现的左右互搏互相解构，茧房中自说自话，现实中的问题只是他们下一句俏皮话的起手式。这俩那么厌弃对方只是因为同类相斥吧，完全的一种人。